【编者按】
1971年7月，基辛格榜首次隐秘访华，在年代大潮的推进下挥起了砸破中美坚冰的榜首镐。50多年后，基辛格这个姓名好像已成为了“我国通”、“知华派”、中美间“桥梁”的代名词，当然对此也存在一些不同视角的争议。现在，斯人已去，中美联络也阅历了白云苍狗般的改动。即便无法再回到曩昔，中美之间也依然需求如基辛格那样，持之以恒保护和促进中美联络健康开展的有识之士。或者说，中美联络越是困难，越需求有更多的“基辛格”来尽力维系中美之间各范畴的沟通不绝如缕。
根据此，汹涌新闻（www.thepaper.cn）世界新闻中心推出“寻觅‘基辛格’”系列报导，对谁或许成为“基辛格”进行待人以诚的评论。或许，当下的中美两国间是否还能呈现“基辛格”自身便是一个值得评论的问题，抑或“寻觅‘基辛格’”的探究和尽力将或许是未来很长一段时间内调查和评论中美联络的一个切入视角。咱们也欢迎读者朋友参加这个评论和考虑，等待您在留言互动中共享自己的观念。
白洁曦（Jessica Chen Weiss） 微信大众号@我国人民大学世界联络学院 材料图
2020年的一天，白洁曦（Jessica Chen Weiss）给她的母亲打了一个电话。在电话中，母亲告诉她，针对亚裔美国人的暴力工作不断加重，这让她“惧怕出门”。白洁曦十分震动，“作为从小在西雅图长大的亚裔与白人混血儿，我从未觉得自己的种族或母亲的种族有什么问题。”
麦肯锡公司在2020年8月发布的一份题为《困难复苏路：疫情下的亚裔美国人》的陈述中说到，自2020年头新冠疫情爆发以来，美国46个州记录在案的仇视工作至少有1900起，其间三分之一的美国人称目睹到有人将疫情的爆发归罪于亚裔，反亚裔的暴力和进犯工作的数量也在添加。
自特朗普政府上台以来美国对华日益强硬的心情，与白洁曦母亲在新冠疫情中的遭受，好像构成了这些年来中美联络不断下行的明暗两条线。而这通电话也改动了白洁曦的作业轨道。
两年后，白洁曦对《纽约客》叙述了关于这通电话的故事，后者在2022年12月宣布的文章《一位应战华盛顿对华一致的教授》（A Professor Who Challenges the Washington Consensus on China）被国内多家中文网站译介，让许多我国人知道了这位有着一半华裔血缘的女学者。而在那之后，《纽约客》这篇文章的标题也常常在中文网络中被用来作为描绘白洁曦的一个定语。
“我想知道我的国家产生了什么”
白洁曦1981年出生于美国西雅图的一个亚裔与白人的混血家庭，于2003年取得斯坦福大学的文学学士学位，并在2008年取得了加州大学圣地亚哥分校的博士学位，首要研讨我国政治、交际方针和亚太世界联络等范畴。她曾在美中联络全国委员会、俄亥俄州立大学，以及美国康奈尔大学作业。2021年8月至2022年7月，她曾担任美国国务院方针规划办公室的高档参谋。
2024年7月，白洁曦参加约翰·霍普金斯大学高档世界研讨学院（Johns Hopkins School of Advanced International Studies），成为该院的我国研讨教授，专心于中美联络、我国政治研讨。本年秋天，她还将成为高档世界研讨学院下新建立的研讨所的主任，该研讨所将会聚学者、实务作业者、私营部门和非政府安排的专业人士，以促进人们对我国在全球日益改动的人物有更深化的了解，并拟定更正确的方针。
学生年代，白洁曦曾在卡特中心实习。白洁曦在实习期间去到陕西宝鸡和四川成都，她对那里“十分辣的食物”形象深化，一星期瘦了五磅，由于她“不知道早餐可以吃什么”。在那里，白洁曦榜首次触摸到了一般我国人的日子，并了解了我国底层政府的作业。
“那个夏天在我国作业的阅历十分可贵。回头去看，美国有关我国的评论短少许多内容，比方我国人的杂乱多样性和他们的愿望。（卡特中心的实习）给了我宝贵的机会同我国人一同日子和作业。”白洁曦在承受媒体专访时如此说道。
她回想这段实习的最大收成是，“认识到未来我国有巨大的开展空间，而且其开展的途径办法不是可以容易预见的。”关于刚开端学习并企图深化了解我国的白洁曦来说，这段阅历对其学术生计产生了重要影响。
作为美国闻名我国问题专家谢淑丽（Susan Shirk）的得意门生（编注：谢淑丽曾在希拉里比赛民主党总统提名人提名期间担任其间国问题方针参谋），白洁曦在走出学校后逐步生长为美国新一代的我国问题专家，与政治界人士有亲近互动，而且屡次到会国会听证会。
早在2015年，我国国内就已注意到这位美国学界的“新生代”。自2014年以来，美学界、战略界对华认知呈现恶化状况，这种状况到2015年也并未好转。美国对外联络委员会2015年4月发布了题为《修订美国对华大战略》的特别陈述，宣称中美战略竞赛远超协作的局势已成“新常态”。其时的一篇文章在剖析美国对华为何呈现“噪音”时，说到美国战略界对华官员、学者中对华有较为深厚爱情、阅历改革开放的“老一代”如芮效俭、李侃如、傅高义、包道格等，正被包含白洁曦在内的年青一代代替。文章以为，这些拿手世界联络理论的“新生代”缺少对我国前史社会的爱情认知，其生长布景为中美实力间隔缩小，对华心情较为强硬的年代，因而对这批“新生代”假如主导美国战略界会怎么推进美国对华战略调整表现出了隐约的忧虑。
六年后，2021年的8月，批判美国总统拜登对华战略过于意识形态化的白洁曦，被聘为美国国务卿布林肯方针规划团队的高档参谋。就在两个月前，白洁曦和她在康奈尔大学的搭档佩平斯基（Thomas Pepinsky）在《交际事务》季刊（Foreign Affairs）上发文呼吁“华盛顿应防止与北京的意识形态竞赛”。文章对拜登总统关于全球政治“生计选择”的界说提出不同观念。
其实，白洁曦在2019年世界战略与研讨中心举行的“美中在进行意识形态竞赛吗？”争辩会上就提出，美国在意识形态方面与我国的竞赛疏忽了我国世界影响力的真实来历——经济和不断增加的技能实力。
尽管2015年汹涌新闻（www.thepaper.cn）就曾刊文指出，与方针界联络亲近，又是谢淑丽学生的白洁曦未来很有或许入职美国政府。但本文最初说到的《纽约客》的那篇文章以为，促进她从学界投身政界的原因，仍是她与母亲的那通电话。白洁曦想知道自己日子长大的国家为什么会有如此改动。所以，她开端在媒体和公共言辞场上宣布自己关于美国对华方针的观念，并设法在拜登政府的国务院担任方针规划参谋，期望在那里可以推进方针的改动。
在美国国务院任职期间，白洁曦深化意识到若中美联络恶化将带来怎样的风险效应。这种联络不仅是双边联络，而是全球规模的影响。
白洁曦曾对特朗普领导下的美国对华方针走向感到忧虑。在进入拜登政府的国务院任职期间，白洁曦对方针的延续性、差异性以及仍待处理的问题有了更好了解。她开端“研讨美国和我国在什么条件下可以和平共处，以及是否可以拟定一个新的结构来办理这种联络”。
立足于美国国家利益的“竞赛共存派”
2023年7月和2024年6月，白洁曦都曾来华访问，与我国的专家学者就中美联络、扩展两国人文和教育沟通、科技竞赛、美国大选等论题进行沟通评论。
2023年7月，白洁曦访华期间参加全球化智库（CCG）举行的会议
因其在美国国务院任职的阅历，而且多年研讨我国交际方针，白洁曦被以为是美国新生代“我国通”中极具理性的学者代表之一，也被视为应战美国对华强硬方针一致的学者。她呼吁美国国内就对华方针进行更精密且温文的争辩，在方针拟定上以“咱们想要什么”为导向，而非“咱们惧怕什么”。
美国对我国幻想出来的要挟，某种程度上反映在那些极点的言语上。白洁曦上一年3月在承受《交际方针》（Foreign Policy）专访时曾说到，特朗普政府时期，美国对华评价呈现过“美国感觉正被我国‘浪费’”；“中美两国的竞赛是关乎生死存亡的奋斗”等极点言语。这不光使中美联络在美国国内政治极化布景下堕入十分困难的境地，也束缚了继任的拜登政府吊销特朗普时期出台的一些负面办法的空间。而中美堕入互不相让的漩涡之中，对谁都没有优点。
这种幻想出来的要挟也使得美国在处理对华联络时呈现“盲目对立”的坏处。2022年8月，白洁曦在《交际事务》（Foreign Affairs）上宣布文章《我国圈套：美国交际方针与零和竞赛的风险逻辑》（The China Trap：U.S. Foreign Policy and the Perilous Logic of Zero-Sum Competition），引发美国学界战略界重视。白洁曦指出，中美联络没有恶化到“有必要开战”的境地，但美国却显着受困于“我国圈套”——只需我国有任何方针和交际意向，美国就会榜首时间表明对立。这种应激反响直接削弱了美国在中美博弈中的位置。美国彻底忽视了我国国民的生计状况和国家利益需求，导致自己处于下风。因而，她主张美国不该一向对我国采纳强硬心情，防止堕入“我国圈套”。
《纽约客》征引社会学家戴维·麦考特（David M. McCourt）对美国的我国调查者（America’s China Watchers）的分类（战略竞赛派、触摸派、新暗斗派和竞赛共存派），将白洁曦视作“竞赛共存派”（Competitive Coexisters）的一员，这个学者集体供认中美的联络是竞赛联络，但也以为两国应该经过建设性的全球协作和多边组织的作用来处理问题，而且美国应该多和我国坚持触摸。“竞赛共存派”着重经过协作而非单纯的竞赛或对立，可以更有效地推进中美联络向前开展。
麦考特以为“竞赛共存派”与传统一代“我国通”是天壤之别的新集体。而白洁曦已是美国更年青、更重视方针的我国调查集体的代表人物。
本年5月底，《交际事务》刊登了一组关于美国对华战略竞赛争辩的文章。其间就包含白洁曦与美国前副国务卿斯坦伯格合撰的《疏远的风险》（The Perils of Estrangement）一文。这篇文章的缘起，是美国对华强硬派——特朗普政府时期的副国家安全参谋博明（Matt Pottinger）和前美中战略竞赛特设委员会主席迈克·加拉格尔（Mike Gallagher）4月10日在《交际事务》宣布的文章《成功无可代替：对华竞赛有必要成功，而不是办理》（No Substitute for Victory: America’s Competition With China Must Be Won, Not Managed）。
白洁曦以为，博明和加拉格尔的文章表现了那批对华“取胜派”官员们混合了保守主义传统、前史决定论和军事安全疯狂的底子思想，“过分失望，以为全部不可逆转，乃至是宿命论的问题”。
所以她和斯坦伯格一起撰文辩驳。文章指出，博明和加拉格尔对暗斗的怀旧心情以及他们呼吁“新暗斗斗士”，都阐明他们忘记了暗斗有多风险，“暗斗提示咱们，不受束缚的竞赛是风险的。暗斗式对立不是美中联络的宿命，但人们若抱有宿命论的思想，就会使‘新暗斗’产生的或许性上升。”
在承受《交际方针》专访时谈到怎么看待中美两边缺少协作根底的问题时，她提出美方也需求从北京的视点来看问题，而这不是要“投合”我国，而是为了找到下降严重局势的办法，防止使互相堕入对两边都毫无助益、本可防止的危机。她期望美国可以跨过党争，一起确认美国想要引领的那个未来，而不单单只考虑怎么可以“竞赢”我国。
白洁曦承受《交际方针》专访 视频截图
在答复另一个问题时，白洁曦说得更直白，她最忧虑的是美国为了遏止我国所消耗的精力正在拖慢“咱们自己的开展”。而现在最应该做的工作是保证美国继续致力于成为一个更具包容性的民主国家，一个可以让不同的声响都可以被听到、被尊重的国家。
而她对立中美之间经贸与科技的“脱钩”，也是由于假如抛弃继续接收我国及我国企业的投入，美国将无法完成脱碳或绿色动力转型的方针。
在另一次专访中，她说到继续的经济、技能和科学沟通对美国的利益至关重要。在许多状况下，我国具有丰厚的科学专业知识和专业技能，更不用说我国的先进制造业，这使美国很难在没有我国公司、科学家和实体必定程度参加的状况下完成自己的利益和方针。
母亲的惊骇依然环绕在她的脑海中
但是，现在美国政界的全体气氛，关于想推进中美联络稳定开展的人十分具有应战性。白洁曦以为，许多可以为美国发挥作用的华裔学者由于美国政府对我国的强硬心情而不得不坚持间隔，这进一步削弱了美国本该具有的对华判断力和相关决议计划才能。
据《南华早报》2022年8月的报导，白洁曦曾敦促美国削减对我国的鼓动挑衅性言辞。她指出，自2018年以来，在时任总统特朗普的言辞推进下，美国两党日益在我国问题上构成联盟。她将这种现象描绘为一种“自我完成的不断晋级的螺旋”——政客们严峻地批判我国，以防止在选民面前显得脆弱；而选民则由于政客的严峻言辞感到惊骇，要求政府对华采纳强硬态度。华盛顿的决议计划者们堕入了这种恶性循环的螺旋，任何企图与“对华强硬”这一一致各走各路的人，都会被责备为是对另一方的支撑。
而白洁曦的华裔身份或许使她在应战“华盛顿对华一致”的时分，除了遭到质疑，还面对某种程度的风险。董云裳称誉勇于说出不同观念的白洁曦“十分英勇”，但白洁曦在直抒己见的一起，也十分稳重地表达自己的忧虑与关心。她看到其他亚裔美国人的声响成为种族进犯的方针，因而她使自己的观念尽或许根据现实和方针，并为此束缚运用交际账号。尽管她不以为自己是种族主义的受害者，但她忧虑言辞和进犯或许会晋级。而她母亲在电话中向她倾诉的那种惊骇也依然环绕在她脑海中。
白洁曦在承受《纽约客》采访时说道：“我不想成为言辞进犯下的牺牲品。但这联络严重，我不能一向置身事外。尽管我是一名学者，但我也是一名公民，我不寻求严重联络，但我期望（我的）观念可以得到传达。”
汹涌新闻记者 杨文钦
(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)
